一项有争议的、勉强通过的法案将使狼最早在2023年再次在科罗拉多州泛滥。
在11月5日114号提案以微弱优势获得胜利后，这项有争议的重新引入措施指示科罗拉多州公园和野生动物部门在2023年底前采取措施，在大陆分水岭以西重新引入狼。该提案在300万选民中以50.6%的支持率获得通过。
支持重新引入的人认为，这可能是野生动物管理的开始，从优先考虑狩猎和农业利益转向通过恢复捕食者来全面重新平衡生态系统。
该州农村地区的麋鹿猎人、农民和牧牛场主带头强烈反对。他们在选举日两天后承认失败，抱怨科罗拉多州人口密集的Front Range地区资金雄厚的组织推行的“糟糕政策”。
科罗拉多公园和野生动物(在新标签页打开)该措施通过后，CPW拒绝回答媒体的问题，但表示将立即开始规划该指令。在六年时间里，重新引进数量尚未确定的灰狼的成本估计在500万至600万美元之间。
CPW主任丹·普伦茨洛在一份声明中说:“CPW致力于制定一项全面的计划，为了做到这一点，我们需要全州科罗拉多州人的投入。”“我们正在评估最佳的前进道路，以确保全州的所有利益都得到充分代表。”
这些狼原产于科罗拉多州，但在20世纪40年代中期就在该州完全灭绝了。数以百万计的灰狼曾经以北美为家，但为了西部开发和畜牧业，它们被射杀、困住、毒死，几乎灭绝。
各州对灰狼的保护不尽相同。在科罗拉多州，它们仍被列为濒危物种。但在边境另一边的怀俄明，人们可以杀死它们。
第114号提案标志着选民第一次决定是否重新引入一种动物。
投票问题标志着一个州的选民首次迫使他们的政府重新引入濒危物种。法案还禁止州政府在狼重新引入的问题上限制私人所有者的土地使用，并要求州政府赔偿牧场主因捕食牲畜而造成的损失。
这些狼将被重新引入以前的栖息地，即大陆分水岭以西的州。狼最后一次在科罗拉多州漫游是在20世纪40年代。支持者认为它们的重新引入可能会带来许多生态效益，(在新标签页打开)包括减少过度放牧、侵蚀和物种间更好的自然平衡。
今年1月，科罗拉多州公园和野生动物保护组织(Colorado Parks and Wildlife)表示，投票问题获得了相当多的支持证实了本州第一个狼群的存在(在新标签页打开)在近一个世纪里。反对者认为这一事实证明，狼是自然迁徙到科罗拉多州的，重新引入它们将是浪费金钱，而该措施的支持者在众多科学家的支持下辩称，这些狼不太可能独自形成一个可持续的种群。
在科罗拉多州，狼的支持者在当地取得的胜利尤为重要，因为在自然资源保护主义者看来，这是狼群恢复的一个巨大全国性障碍。今年10月，特朗普政府宣布了这一决定结束对灰狼的联邦保护，将它们的管理权交还给各州(在新标签页打开)在美国本土48个州通过了《濒危物种法案》，证明狼群已经成功卷土重来。
反对重新引进的自然资源保护主义者表示，他们将在法庭上挑战这一决定。
“取消对仍在恢复中的灰狼的关键保护措施的决定是危险的短视，尤其是在面临灭绝和生物多样性危机的情况下，”塞拉俱乐部“我们的野生美国运动”的高级代表邦妮·赖斯说。“我们应该投入更多努力与狼共存，恢复对它们全面恢复至关重要的濒危物种保护。”
将所有这些观点结合起来将是大选后的一个重要步骤，科罗拉多州立大学自然资源部人力维度助理教授丽贝卡·尼米克(Rebecca Niemiec)说。
“研究表明，对于这些有争议的问题，如果我们不把拥有不同价值观的人聚集在一起——实际上是在一个房间里进行共同的对话和共同的决策——那么人们之间关于狼的冲突实际上可能会升级。这对人类和狼都有负面影响。”
1995年，灰狼不顾牧场主和猎人的强烈反对，在消失75年后重新被引入黄石国家公园。但在重新引入的25年里，狼的数量已经能够自我维持，并对生态变化的许多方面做出了贡献，包括帮助增加海狸的数量，恢复白杨和植被。截至2020年，估计有95只狼生活在黄石公园，另有500只左右生活在偏远地区。
狼的重新引入会对徒步旅行者、越野跑者、山地自行车手和其他娱乐活动产生什么影响?这还有待观察，但那些支持这项措施的人很快就指出了这一点狼攻击人类的情况极为罕见(在新标签页打开)．
“根据黄石公园及其周围发生的事情，我根本不认为会有任何人际交往，”来自怀俄明州杰克逊的越野跑运动员和野外滑雪者斯蒂芬·格兰特(Stephen Grant)说。“科罗拉多州的人口和步道密度都比怀俄明州大，但我认为任何影响都是生态方面的，对徒步旅行者、猎人和其他人类活动的影响或互动都很小。”
