Gore-Tex vs Paramo Nikwax:哪一个对你最好?

说到防水夹克和外套，今天市场上的选世界杯2022赛程表改变择范围是惊人的。这意味着为你选择正确的选项可能是棘手的。但在防水防护方面，有一个品牌无疑比其他品牌更出名:Gore-Tex。

它只是游戏中最大的名字，拥有令人羡慕的品牌认知度，甚至超过了最大的齿轮制造商。走进世界上任何一家户外用品店，你都会看到戈尔(Gore)在一排排防水夹克上贴着的黑色钻石形摇摆标签。世界杯2022赛程表改变

当然，还有许多防水透气技术可以与之竞争。流行的Gore-Tex替代品，你可能会发现用于你的防水夹克包括Pertex Shield, eVent, OutDry, Dermizax和Polartec NeoShell。

这还不包括大型齿轮品牌内部开发的类似技术，如Mountain Equipment的DriLite、Patagonia的H2No、Columbia的Omni-Tech、Marmot的MemBrain、Outdoor Research的Ascentshell，以及最近的the North Face的Futurelight。

• 来看看2022世界杯预选赛 (在新标签中打开)在我们的购买指南中
• 想知道徒步旅行时该穿什么(在新标签中打开)？阅读这些技巧
• 找出徒步旅行时如何保持干燥(在新标签中打开)我们的专家建议

然而，基本上，所有这些系统都是基于Gore-Tex首创的防水透气膜的概念;防水布一种拉伸或旋转的薄的微孔材料片，它能阻挡液态水，同时允许水蒸气通过然后将其叠层到织物上，有效地创建一个防水但透气的屏障。

然而，根据英国品牌Páramo的说法，还有另一种方法。与绝大多数品牌不同的是，他们的防水夹克没有使用防水透气膜。世界杯2022赛程表改变

相反，他们开发了一种名为Nikwax analogue的替代系统，它由防水面料和独特的“泵衬”组成。除了被用于Páramo所有的防水夹克，Nikwax类比系统也被几个独立的英国世界杯2022赛程表改变品牌采用，即Hilltrek和Cioch。

所有关于戈尔特斯

自1977年Gore-Tex引入户外市场以来，该公司从根本上完善和发展了核心技术。如今，Gore-Tex的不同版本可用于不同的应用，每个版本都针对不同的活动类型进行了优化。目前，户外防水服装的范围包括:

• 戈尔特斯-现已更名为“性能外壳”。这是该品牌最多功能的产品，用于休闲服装和运动装以及户外装备。它提供了重量，耐用性和防水透气性能的良好平衡。
• 戈尔特斯职业-韧性和耐用性以及最大的保护和透气性，为严重的户外用户开发。在顶级的山地夹克中可以发现，这大大提高了性能和价格。
• 戈尔特斯Paclite-优化为轻重量和散装，以确保服装的轻便和可包装。最便宜的Gore-Tex夹克通常是Paclite。
• 戈尔特斯Paclite +-这是一个相对较新的系列，同样是轻量级，但健壮，并拥有改进的透气性。
• 戈尔特斯活跃-对于“一天完成”的高有氧运动来说，它优先考虑透气和重量而不是耐用性。
• 戈尔特斯Shakedry-最轻、最透气的面料，具有“持久的串珠表面”，实际上没有外表面。这使它不易磨损，但非常适合越野跑和骑自行车等活动。

你可以在2层、2.5层和3层防水夹克中找到这些技术的各种例子。世界杯2022赛程表改变在2层结构中，膜只与外层织物结合。然后通常需要一个织物或网眼衬垫来保护膜(尽管在最新的2层Paclite Plus夹克中，Gore说新的耐磨内层处理使单独的衬垫变得不必要)。

2.5层护套有凸起或有图案的内表面(有时被称为棉布或针织)，以保护膜，并确保透气性能，而不会增加衬管的额外重量。Gore-Tex Pro和Gore-Tex Active夹克采用3层结构，将Gore-Tex膜与外层织物和内部衬垫结合在一起。这样可以减轻重量，提高耐用性。

这一切意味着“戈尔-特克斯”不仅仅是戈尔-特克斯。这就是为什么为你的预期用途选择正确的技术是很重要的。此外，在某种程度上，Gore-Tex的好坏取决于它所用于的夹克。一件夹克的特点、合身程度、面料和其他许多因素都起着作用。

这是因为Gore-Tex是一个“配料品牌”。几乎所有制造商都可以申请在他们的齿轮中使用戈尔-特克斯技术——尽管为了获得许可证，他们必须遵守非常严格的制造指南和质量控制方法。戈尔在这方面的要求是出了名的严格，而且他们也必须这么做——毕竟，他们的口号是戈尔-特克斯“保证不让你淋湿”。

这不仅仅是营销上的花言巧语，这是无条件的终身保障。如果您对您的Gore-Tex产品的防水或透气性不完全满意，那么Gore-Tex将修复它，更换它，或退款给您，无论实际上是谁生产的产品。这是好消息。

Nikwax类比

所以，让我们来看看弱者:尼克瓦克斯类比。它是由尼克·布朗(Nick Brown)在20世纪90年代初开发的，他是Páramo和Nikwax的创始人。在结构方面，它采用了两层的方法，包括表面织物——通常是防撕裂聚酯，用DWR处理，以偏转风和雨，背面是独特的“泵内衬”。

衬垫不与表面织物结合，在两种材料之间形成气隙，提供绝缘。与Gore-Tex一样，该泵的内胆设计不仅可以让水蒸气通过，还可以主动将液体水(如汗液)从身体排出。

该品牌将这种巧妙的面料技术称为“方向性”，并将其比作动物皮毛的工作方式——排水和隔热。

价格

高级Gore-Tex夹克的价格可能在600美元或500英镑以上(例如αSV(在新标签中打开)，α基于“增大化现实”技术(在新标签中打开)而且测试基于“增大化现实”技术(在新标签中打开)Arc 'teryx的夹克)，对于户外装备来说，这是一大笔钱。入门级Gore-Tex夹克通常采用Paclite技术(重量轻，可包装，但在防水或透气性方面不如标准Gore-Tex或Pro外壳那么高性能)，价格从120美元/ 100英镑到180美元/ 150英镑不等。

但是，货比三家，你经常可以买到便宜货，特别是在季末的时候。Gore-Tex的无处不在意味着，在某个地方几乎总是有夹克在出售，尤其是如果你在网上搜索或参观专业户外用品商店。

Páramo防水裤也不便宜——他们的经典山地行者夹克阿尔塔三世(在新标签中打开)，零售价格为300英镑/ 390欧元维冒险工作服(在新标签中打开)£245 /€300。如果你渴望尝试Nikwax类比系统，但预算有限，值得知道Páramo有自己的官方秒商店易趣(在新标签中打开)．

该品牌还与英国内外的众多独立户外用品商店保持着良好的关系，经常有折扣(在新标签中打开)．

设计

作为一个原料品牌，戈尔-特克斯夹克的设计是无法评估的。每一件都是独一无二的，整体的适合度、特点、面料和功能取决于制造商，而不是薄膜。

不过，的确，由于Gore-Tex的性质，几乎所有的夹克都会发出轻微的沙沙声，从轻柔的嗖飕声(比如，带有聚酯面料的Paclite夹克)到明显的皱折声，有些人将其与脆包的声音相比较(这是对带有重量级面料的Gore-Tex Pro夹克的常见批评)。

这是否会让你感到困扰很大程度上取决于个人喜好——在最艰苦的条件下，你甚至不太可能听到外套的声音——而且面料的硬度也意味着它在风中不太可能弯曲，这可能是一个积极的方面。事实上，所有戈尔特克斯防水外壳是完全防风。

说到Nikwax analogue，服装选择就少多了。这意味着绝大多数用户会选择Páramo夹克。多年来，Páramo服装在很大程度上是马麦酱的产物:你要么喜欢它，要么讨厌它。

公平地说，前几代的夹克和其他衣服都没有其他品牌的那么合身，一些用户批评这种衣服有点松垮。然而，近年来，Páramo夹克的剪裁和图案有了很大的改进，提供的配色也有了很大的改进——尽管与其他品牌相比，它们仍然很有特色。

Páramo夹克的结构意味着它们比几乎所有的膜壳更柔软、更安静，这也许解释了为什么它们在户外用户中如此受欢迎，比如自然摄影师和观鸟者。

此外，Nikwax类比系统可以说更适合在野外严酷的使用。因为它不是基于防水屏障的原理，这意味着一个小的撕裂或撕裂不会严重损害你的防水保护。事实上，Páramo夹克的表面织物可以用针扎破，泵内衬将继续工作，因为它应该。

另一方面，Nikwax analogue系统使用聚酯面料，经过耐用的防水(DWR)涂层处理。就重量而言，聚酯纤维是一种比尼龙纤维更弱的纤维，这就是为什么大多数品牌在制作最坚硬的冬季登山夹克时，通常会选择70或80旦重的尼龙。

就耐磨性而言，Gore-Tex Pro的外壳可能会胜过Nikwax analogue的夹克，不过这取决于面料，而不是防水技术。

性能

让我们简单地分析一下:当涉及到在山上保护你时，这两种系统都有效。Gore-Tex是一种经过试验和测试的技术，被数百万户外用户所使用。戈尔-特克斯夹克为无数冒险家和探险者提供了全套装备。

尽管在历史和经验方面，Nikwax类比没有那么悠久，但它同样得到了证明——Páramo齿轮在过去25年左右的时间里为山地救援队和极地研究人员提供了装备。

这两种系统都依赖于在面部织物上使用外部持久拒水(DWR)处理来有效工作。这就是为什么雨珠会落在你的外套外面，防止面料浸水或“淋湿”。在戈尔-特克斯的例子中，这允许膜继续呼吸。

Nikwax的水基DWR处理技术被广泛认为是最好的处理技术之一，而且不含有害的化学物质。事实上，Nikwax的后护理产品通常用于居家户外用户的防水夹克，包括Gore-Tex外壳。世界杯2022赛程表改变

就寿命而言，我们知道步行者仍然穿着和使用的Páramo夹克比原来老了10年甚至更多。如果它们被相当定期地清洗和修理，最好是使用Nikwax后护理产品，Páramo说，性能应该永远不会下降。

如果保养得当，戈尔-特克斯(Gore-Tex)夹克没有理由不能使用那么久——尽管在新的三年或三年以上的时间里，膜壳外壳仍然可以使用的例子似乎越来越少了。记住，戈尔的终身保证应该适用于任何戈尔-特克斯产品-如果它失败了，品牌承诺修理或更换。

可持续性

越来越多的消费者开始意识到许多产品的环境成本，特别是在户外行业。因此，品牌及其供应链的环保资质正受到严格审查。但是Gore-Tex有多环保呢?

在原料方面，Gore-Tex是一种合成聚合物，膨胀聚四氟乙烯(ePTFE)。聚四氟乙烯在化学上是惰性的，在任何情况下都是无毒的——除非是在极端的温度下，但是在其生产过程中使用的合成化学物质——全氟辛酸(PFOA)——是一个更大的问题。全氟辛烷磺酸是被称为全氟化合物(全氟化合物)的化合物家族的一部分，已被证明是在环境和人体组织中都具有极强持久性的化学物质。

对全氟化合物的批评意味着大多数大型户外品牌现在都承诺逐步淘汰全氟化合物。戈尔的目标是到2023年消除所有的“环境问题全氟化合物(PFCEC)”。

2018年，Gore推出了不含pfc的DWR处理面料，现在大多数大型户外制造商都在使用这种面料。许多Gore-Tex夹克也获得了Bluesign的批准，符合可持续纺织品生产的共同标准。戈尔也是户外行业协会气候行动团的创始成员之一，该公司在其所有业务中设定了绝对的碳减排目标。

Páramo和Nikwax在可持续性和道德制造方面都被广泛认可为行业领导者。Nikwax从未在防水产品中使用过全氟化碳，并且对氟碳污染直言不讳。该品牌公开列出了其配方中不包含的化学物质。

该公司也是户外行业中为数不多的、也是唯一的完全实现碳中和的组织之一。它通过向世界土地信托基金的碳平衡计划捐款来抵消终生排放，该计划通过扩大厄瓜多尔各地的保护区，帮助恢复受损的栖息地，防止进一步砍伐森林。他们还向WLT行动基金提供相应的捐款，在生态系统面临迫在眉睫的威胁的地方购买土地。

在制造方面，Nikwax的绝大多数产品是在英国制造的，而Páramo的大部分服装生产线是通过与哥伦比亚的Miquelina基金会长期的道德制造合作伙伴关系生产的，该基金会为弱势妇女提供就业机会，并为她们的家庭提供帮助。

就绿色户外品牌而言，很少有品牌能与Páramo或Nikwax相比——尽管该公司坦诚地承认，它总是可以做得更好。

重量和包装尺寸

Nikwax analogue的性质意味着，同类夹克几乎总是比Gore-Tex的外壳更重、更笨重。这是因为analogue依赖于双层织物结构。在Gore-Tex的早期，当防水夹克的精致薄膜需要用网孔或织物衬垫保护时，两者的区别几乎可以忽略不计。

然而，随着戈尔技术的进步，新的支撑剂和衬管已经不再需要衬管了。由于Gore-Tex薄膜的厚度约为0.01毫米，即使是用额外的保护衬垫或衬垫粘结在重量级的面部织物上，它也可以制成更轻、更易于包装的结构。

这意味着，如果你正在寻找一件轻便、便于包装的“以防万一”夹克，那么戈尔-特克斯(Gore-Tex)夹克可能更适合你。不过，在这种情况下，你最好的选择可能是软壳，比如Páramo的防风夹克。

在寒冷和持续潮湿的条件下，如苏格兰的冬天，Nikwax类比是一个很好的选择作为分层系统的一部分。一件Páramo防水夹克将提供比Gore-Tex防水外壳更多的绝缘，尽管它也可能会有点重。

另一方面，如果你倾向于热，那么Gore-Tex的外壳可能会感觉更轻和凉爽，特别是当你努力工作的时候(尽管类推会比Gore-Tex更好地从你的底层移走汗水)。

判决

当你决定哪个“更好”的时候，最终你能做的就是权衡利弊，然后决定哪个对你更重要。

戈尔特斯优点

• 大多数Gore-Tex夹克比那些使用Nikwax analogue系统的夹克要轻得多，特别是那些使用Gore-Tex Paclite、Paclite Plus或Active的夹克。
• 在购买夹克和品牌方面几乎无限的选择，因为Gore-Tex在整个户外行业被广泛采用和使用。
• Gore-Tex形成防风和防水屏障。

戈尔特斯缺点

• Gore-Tex只能移动湿气，所以液体湿气仍然会在夹克内部积聚——这就是为什么你的外套有时会感觉很滑。

Nikwax类比优点

• Nikwax analogue比大多数Gore-Tex炮弹更柔软、更安静(没有沙沙声)。
• Nikwax analogue比Gore-Tex更透气，因为它可以更快地移动更多的水分。
• Nikwax analogue基本上是防风和防水的。
• Páramo和Nikwax在这两个方面都是公认的行业领导者。可持续性和道德制造。戈尔的供应链就更难追踪了。由于该公司的规模和事实，它主要是一个成分品牌，即戈尔-特克斯只是数百个其他公司的产品的一个成分。

Nikwax类比缺点

• 使用该技术的品牌(Páramo, Hilltrek和Cioch)的选择有限。
• 由于Nikwax类比夹克更重更厚，它们也往往更暖和，这在温暖的天气里是一个缺点(尽管，从另一方面来说，在寒冷的天气里是一个好处)。
• Nikwax analogue不是防水屏障，所以在压力下，技术上是不防水的。基本上，如果你坐在潮湿的地面上或靠在潮湿的岩石上，水可能会渗透进来。同样，在包带下也会有类似的效果。另一方面，它干得很快。